På dagens kommunfullmäktige diskuterade jag frågan om uranbrytning i Närke. Jag hade ställt en fråga till Inger Högström-Westerling (M) om hon såg en möjlig framtid för uranbrytning i Vintrosa.
Hon inledde med att säga att hon gillade den moderatledda regeringen energiuppgörelse - alltså känrkraft. Men hon kunde inte se att det skulle brytas uran i Örebro under överskådlig framtid.
Hur hänger det ihop? Borde inte Inger Högström-Westerling (M) driva frågan om uranbrytning i Närke. Hon gillar ju kärnkraft. Varför ska något annat land bryta uran åt oss?
Jag gillar inte kärnkraften. Därför kan jag med gott samvete säga nej till uranbrytning i Örebro.
Men INger Högström-Westerling (M) som till ocj med tillskyndar energiuppgörelsen som den moderatledda regeringen gjort, borde inte kunna säga nej med gott samvete.
Hon borde driva att Örebro kommun driver frågan om brytning här. Men det gör hon inte, och därmed är det tydligt att deras känkraftspolitik inte håller ihop. Den känns inte trovärdig.
Comments